باسلام . آقای ۷۰ ساله مبتلا به زونا که در حال مصرف آسیکلویر هستند ، یک متخصص عفونی پیشنهاد کردن که به جای اسیکلویر ، والاسیکلویر مصرف کنند تا وزیکول ها سریعتر بهبود یابند . آیا والاسیکلویر در بهبودی ضایعات زونا نسبت به اسیکلویر مزیتی دارد ؟ و آیا نیاز به تغییر دارو هست ؟
پاسخ متخصصین: بله والاسیکلوویر ضایعات رو سریعتر بهبود میده ولی نیازی به تغییر دارو نیست
پاسخ متخصصین: به نظر میاید از لحاظ درمانی آسیکلوویر و والاسیکلوویر با هم تفاوت چندانی ندارن چون والاسیکلوویر استر والیل همون آسیکلوویر هست که در حقیقت اومدن برای جذب بهتر از آسیکلوویر یک پیش دارو ساختن ولی در طول مدت زمان درمان فکر نکنم تفاوت چندانی ندارند
پاسخ متخصصین: والاسیکلویر جذب بهتری نسبت به آسیکلوویر داردو دوزمصرف آنهم مقداری پائین تر است.مقداری گران تر است. درمان با آسیکلوویر هم برای درمان هرپس زوستر موثر است وکفایت میکند .نیازی نیست آنرا تغییر دهید.جالبه که بدونید والاسیکلوویر بعد از جذب در بدن تبدیل به آسیکلوویر میشود
difference between DHEA and DHEA-S. The difference in structure of the two molecules is the presence of a sulfate group – DHEA-S is the sulfated form of DHEA. Approximately 98% of circulating DHEA in the bloodstream is the sulfated form (DHEA-S). DHEA-S binds more strongly to albumin, its carrier protein, than DHEA, thus contributing to the slower metabolic clearance from circulation . In addition to the longer biological half-life, DHEA-S does not exhibit a strong diurnal rhythm as seen with cortisol and DHEA, nor does it vary from day to day . Additionally, the levels of DHEA-S run in parallel to those of DHEA, and correlate very closely with clinical symptoms of androgen deficiency and excess.
Consequently, DHEA-S represents a more stable index of adrenocortical activity and stress accumulated over time, whereas DHEA may better reflect the response to acute stressors. So when we measure DHEA-S, we gain an understanding of the body’s systemic biological reservoir of DHEA. All of the above reasons make DHEA-S the ideal molecular testing candidate.
.